중앙매체 기고

국회의원은 대한민국 공직자가 아닌가? (경향신문 2024.8.6)
https://www.khan.co.kr/article/202408052039005

이제 시민의회다 (경향신문  2024.5.27)
https://www.khan.co.kr/article/202405262032005

평범한 시민들이 세상을 바꾼다 (경향신문 2024.2.14)
https://www.khan.co.kr/article/202402132004015

청탁금지법, 엄격하게 적용해야 하는 이유 (경향신문 2023.9.20)
https://www.khan.co.kr/article/202309192027005

정치권 입맛에 따라 재단하는 내부고발자 (중앙일보 2023.9.4)
https://www.joongang.co.kr/article/25189687

'순살아파트'와 '전관 특혜'를 없애려면 (경향신문 2023.8.10)
https://www.khan.co.kr/article/202308092006005

국회 윤리특위 전면 개편 절실하다 (경향신문 2023.6.8)
https://www.khan.co.kr/article/202306080300015

어릴 때부터 내부공익신고 가르쳐야 (중앙일보 2023.4.24)
https://www.joongang.co.kr/article/25157251

선거제도 개혁, 또 정당에 맡길 것인가 (중앙일보 2023.2.6)
https://www.joongang.co.kr/article/25138455

갈 길 먼 부패척결, 권익위 기능 재정립을 (중앙일보 2022. 9.20)
https://www.joongang.co.kr/article/25102913

공익 제보자 보호, 새 정부 국정 과제에 넣어야 (중앙일보 2022. 5. 2)
https://www.joongang.co.kr/article/25067997

놓쳐선 안 될 ‘반부패 개혁’ (경향신문. 2022. 4.28)
https://www.khan.co.kr/opinion/column/article/202204280300045

공익신고자 겁박하는 법무부 고발 검토 철회해야[중앙일보, 2021.2.1)
https://news.joins.com/article/23982808

21대 국회, 의원 행동강령부터 만들어라 (경향신문. 2020.7.15)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202007150300055&code=990304

부패신고 보상 ‘완전비율제’로 해야 (한겨레신문. 2020.6.26자)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/950946.html

내부고발, 제보자 아닌 제보 내용으로 판단해야 (중앙일보. 2019. 1. 21)
https://news.joins.com/article/23306461

‘공익신고 보상금 한도’ 상향만이 능사 아니다 (경향신문. 2018. 4. 30)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201804302025005&code=990304

공익제보, 고발은 짧고 고통은 길다? (오마이뉴스. 2018.4.4)
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002420754&CMPT_CD=P0010&utm_source=naver&utm_medium=newsearch&utm_campaign=naver_news

낙태죄 찬반, 아일랜드 시민의회 방식의 공론화를 (한겨레신문. 2017. 11. 6)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/817722.html

공론화 절실한 ‘선거제도 개혁’ (경향신문. 2017. 11. 1)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201711012204015&code=990304

시민에게 개헌안 맡긴 아일랜드, 가능했던 이유 (오마이뉴스. 2017.8.16)
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002349961

[내 인생의 노래]김광석의 ‘일어나’-넘어질 때마다 주문처럼 되뇌며 (주간경향 1239
호, 2017. 8. 15.)
http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&code=116&artid=201708071820191

부패고백위원회를 제안한다 (한겨레신문. 2017. 4. 17)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/791101.html

헌법 개정,또 국회의원들에게만 맡길 것인가 (중앙일보 2017. 2. 14)
https://news.joins.com/article/21257161

내부고발 못한 공무원들 비난하기 전에 (한겨레신문. 2017. 1. 9)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/778001.html

헌법 개정 시민의회, 추첨으로 구성하자 (경향신문. 2016. 12. 25)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201612252123005&code=990304

“부패여 안녕” 미련없이 외치자 (경향신문. 2016. 8. 4)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201608042129015&code=990304

김영란법, 잃는 것보다 얻는 게 많다 (경향신문. 2016. 7. 25)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201607252123015&code=990304

선거구획정, 차라리 시민에게 맡기자 (경향신문. 2015. 12. 22)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201512222031525&code=990304

2012년 17명의 경찰관들과 1992년 500명의 군인들 (미디어오늘. 2014. 2. 10)
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=114741

1992년 제14대 총선 그리고 2012년 제18대 대선 (한겨레신문. 2013. 11. 6)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/610095.html

본회의 중 취업 청탁 문자 챙기는 국회의원 방지법 (미디어오늘. 2013. 5. 6)
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=109242

공익신고자 보호법과 정부의 ‘준법’ (경향신문. 2013. 2 26)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201302262140525&code=990303

‘폴리페서’,어떻게 봐야 하나 (한겨레신문. 2013. 2. 21)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/argument/574965.html

“국정원 내부고발자 국민이 지켜야 할 때” (미디어오늘. 2013. 2. 21)
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=107786

제멋대로 입법 ‘의회 배심’으로 견제를 (한겨레신문. 2013. 1. 9)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/568978.html

국가기관도 인정한 내부고발자 해임 (경향신문. 2013. 1. 7)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201301072140465&code=990402

‘정치개혁 시민총회’는 어떤가 (경향신문. 2012. 11. 9)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201211092102465&code=990304

"학생에 피해 주는 상습적 출마가 문제.. 2회 출마 땐 사직 등 법률로 해결해야“
(한국일보. 2012. 4. 4)
https://news.v.daum.net/v/20120403210510426?f=o

공익제보자 특별채용은 정당하다 (한겨레신문. 2012. 3. 4)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/521866.html

정치권도 적극적 내부고발 필요하다 (경향신문. 2012. 2. 5)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201202052129505&code=990402

정치개혁특위, 구성부터 바꾸자 (한겨레신문. 2012. 1. 30)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/516674.html

황우석·김용철…'손가락' 아니라 '달'만 쳐다본 지난 10년 (프레시안. 2011.9.5)
https://www.pressian.com/pages/articles/19126

‘양심의 호루라기’ 지키는 언론 없습니까? (미디어오늘. 2010. 12. 30)
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=92987

국민권익위원장 공석 언제까지 (한겨레신문. 2010. 11. 17)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/readercolumn/449108.html

비리기업 솜방망이 처벌하는 정부가 문제다 (경향신문. 2010. 10. 26)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201010262140545&code=990304

공익신고자 보호법안에 거는 기대 (한겨레신문. 2010. 10. 20)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/444666.html

그 정도면 봐줄 만하지 않다 (한겨레신문. 2010 8. 22)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/436252.html

공무원노조가 기관장 비리 감시해야 (한겨레신문. 2010. 4. 18)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/416616.html

하위직만 ‘청렴교육’하는 권익위 (한겨레신문. 2009. 10. 26)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/384085.html

조명, 국내 내부고발자 파면과 징계 (주간경향, 2009.9.22)
http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&code=115&artid=200909171414281&pt=nv

‘좋은 배신’은 지체없이 하자 (한겨레신문. 2009. 8. 9)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/370288.html

폴리페서, 서울대만의 문제인가 (한겨레신문. 2009. 6. 28)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/362836.html

중요한 것은 금액의 많고 적음이 아니다 (한겨레신문. 2009. 5. 6)
https://news.v.daum.net/v/20090506193004648?f=o

책읽는 경향]내부고발의 논리 (경향신문 2009. 3. 4)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=

정보 빠진 ‘정보공개’ (한겨레신문. 2008. 11. 30)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/324849.html

내부고발, 왜 활성화 안될까 (경향신문, 2008. 11. 27)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200811261743525&code=990304

비정규직은 부패행위 앞에서 눈감아야 하는가? (한겨레신문. 2008. 8. 28)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/307288.html

변호사 윤리와 공익이 충돌할 때 (한겨레신문. 2008. 3. 31)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/279115.html

후보자 전과, 벌금형도 공개해야 (한겨레신문. 2008. 2. 19)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/270618.html

기업들, 말로만 내부고발자 보호뒤로는 두둔 발언 지원자 탈락 (한겨레신문. 2007. 12. 13)
https://news.v.daum.net/v/20071213183104791?f=o

일은 쥐똥만큼, 의정비는 태산만큼 (한겨레신문. 2007. 11. 2)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/247601.html

사학비리, 내부고발 보호로 막자 (한겨레신문. 2007. 3. 20)
https://news.v.daum.net/v/20070

사립학교도 ‘공공기관’ 이다 (한겨레신문. 2005. 11. 15)
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/79523.html

내부제보의 공익개념 (한겨레신문. 2005. 7. 10)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=028&aid=0000118391

(2003년 이전 기고는 링크 되지 않음)

부패방지위원회 법 적용 문제 있다 (한겨레신문. 2002.5.23)

공익위한 내부고발에 날아드는 돌팔매 (한겨레신문. 2002.3.20)

우리들의 일그러진 언론인 (한겨레신문 2002. 1. 14)

내부고발 보호 제대로 하라 (한겨레신문 2001.5.6)

내부고발자호법 만들자 (한국일보 1999.5.31)

이지문 중위 자필수기 '안일한 불의의 길보다 험난한 정의의 길을' (월간 말, 1992년 6월호)

70만군에 보내는 이지문 중위의 서한 (월간 길, 1992년 6월호)